[偽]百鬼夜行圖

日本妖怪其中一個優勝既地方係佢數量特別多
慢慢遂隻講都有排講
淨係睇百鬼夜行圖都有排睇
咁岩又俾我睇到幅好特別既百鬼夜行圖
我覺得我唔post上黎係對唔住大家
所以...請欣賞!
百鬼夜行!(誤)

睇完後有興趣可繼續閱埋此記

[阿仙奴] (輸到)落花流水

MV: http://www.youtube.com/watch?v=EefPTAorJLs

雲加很清楚輸波邊個責任~
中堅賓都遭到怨恨~
這個角球又再分心~
又是誰大意分心~
中堅賓已變做敵人~
得番桑治 艾蒙擔心~
剩下沙皇了 似小醜抗爭~

[強國] 百度百科

我笑到標眼水，大家可試下上"百度百科"SEARCH下，完來網特都有訓覺的時候......

社会民主连线
四．评价
社会民主连线是一个非常好的社会团体，团结了广大的年轻一代，也为建设自由平等的社会做了非常大的贡献，社会民主连线是一支不可缺少的力量，社会民主连线追求民主，自由，互爱，人人平等，对于社会民主连线，全体人民都是表示高度赞扬的，加入社会民主连线，是光荣的，自豪的，社会民主连线力求让每一个人都得到幸福．

黄毓民
一.黄毓民先生的介绍
黄毓民（1951年10月1日－）香港著名时事政治评论员，著名历史学家，伟大的思想家，伟大的人道主义者，于香港商业电台主持受欢迎的烽烟节目（Phone-in）《政事有心人》。黄毓民对台港事务与中国文化历史皆有深入的认识，尤其对台湾局势，中共党史与建制更有研究。
九.对黄毓民先生的评价
黄毓民先生一生为民请命,敢于对抗权贵,一生在追求民主与自由,为此,他受到了迫害,但是他并没有因此而自暴自弃,还是坚持不懈地去追求,黄毓民先生十分热爱自己的祖国,并且渴望两岸早日民主统一,对黄毓民先生的行为与言论,我们是表示肯定与赞扬的.
十二.香蕉事件
2008年10月，曾荫权在香港立法会 宣读2008至2009年度香港行政长官施政报告时，十分正直的黄毓民先生先後打断曾荫权发言，高呼不满曾在长者生果金增加至1000元的同时设入息审查的建议，主席曾钰成表示，若不停止，会要求退席，离开时黄毓民先生把香蕉掷向曾荫权站立的主席枱前，是香港议会文化的第一次，事後社会广泛地展开有关生果金及掟蕉事件讨论。10月24日，曾荫权对外表示为体现政府以民意为依归，决定增加生果金，并搁置考虑设入息审查的做法。黄毓民先生这一做法,得到全香港市民的认同,是对黄毓民先生的高度民主评价和肯定.

梁国雄
四．梁国雄先生的表现
梁国雄先生四年的立法会议论员的生涯，做了很多有益于市民的事情，梁国雄先生一心为民请命，众多的市民乃至年轻一代都对梁国雄先生的行为表示肯定与赞扬的.
五．长毛的由来
据梁国雄先生曾在香港人民广播电台节目中表示，其一头长发，其实与其爱国有关，梁国雄先生认为爱国之心就应该向长长的头发一样持之以恒，永世不变．因此，长毛梁国雄，是一个真真正正的爱国形象．是让人永怀的形象，让人深刻的形象．

[GVGNP] 根Dam......

ar Man 有冇參加......

黎個輕鬆d既題目

新年就到，重溫一下賭神既賭博教學。

[又係高鐵] 發洩

要來的，始終都會來，早已有心理準備，不過近日看見網上和身邊的人大發偉論之後，不得不在此發洩。

一)凡制定任何政策，都有一大前題，就是必須合乎人性。縱有更大的利益，但不得人心的政策，只會徒添民眾憂慮，交易成本大大增加，利益自然會被減少。 政府強行衝關，只會令人民信心破產，將來的政策實行的難度只會大增。再者，現實世界不同學術討論，不能單以經濟利益壓到一切，民生才是所有的根本，要保障市民免於不利的情況之中，如此，維持制度的公正公平公義，才是首要，兩隧先不說，領匯如此領野之作，尚且吝嗇而不作補救，那條中速鐵路卻不計成本，對人民可謂呵護備至


二)沒有人刻意將高鐵事件政治化，黨派及議題爭論的內容，兩者根本不能分開。民選的向民眾交待，那委任的向....well，you know。在香港畸形的議會內，既的利益者有絕對話事權，議案的通過與否，矛頭自然直指功能組別成員。反對高鐵，不一定只有反對興建的人，當中有反對"立刻"通過撥款，有反對於西九興建，亦有反對用天價興建，大家理念不同，但都有共同的目標，就是反對功能組別及政府強姦民意，明明白白地利益輸送。

三)香港傳播媒體不知所謂，沒有中立報導，只有選擇報導。不論親中抑或反中，都只有片面之詞，偷換概念及斷章取義。 示威者理性和平的一面，沒有報導；警察懷疑濫用胡椒噴霧，沒有報導；會議中高官門詞窮的一幕，沒有報導......原來娛樂版之外，時事版都是散文心情小寫，啊不，差點忘了風月版亦是如此。

四)到底，社會何時變得如此溫和，人人都是道德衛士，示威者過激?可能大家受過高等教育，對示威者有著道德極高要求，但，如何方算理性和平，而同時又能制造聲音和壓力的行動?靜坐如登高，遊行如逛舖，這才合法，合乎普羅大眾的期望。

五)有人認為，高鐵事件正反映出大眾智慧未足夠去參與民主政制，80後的衝擊尤甚，應待社會整體民智進步後，各方可冷靜理性議事，才落實普選。我diu，這句話不只無知，仲無恥。否定人民的智慧繼而否定民主，即說世上有上等(有智慧)及下等(沒有智慧)的人，下等的人應接受上等的人統治，上等人就以"和諧社會"回報下等人，這是一種非常微妙而又廣為人知的關係，學術上，稱之為帝制，一般人則叫養狗。獨裁者的口頭蟬，竟成推遲普選的理由，可見的確有"極少數的別有用心之人"。


現時，あの獨裁集團還說，何謂普選未有定調，所謂人大決定2017可以的"普選"，可能是該黨認為的普選......鬼辯乎?無恥乎?

Copy自某人的facebook

就在竄出立法會的一刻, 局長洋洋得意地說"點解我咁知道大家對高鐵既需要? 因為我地都揸車咯, 唔係唔係, 因為我地都坐高鐵"; 邱副局長:"局長局長,呢條係地鐵咋, 高鐵去到西九唔係中環呀" 霍震霆插道:"我咁大個仔都係第一次座地鐵咋, 原來唔駛俾錢架? 將來高鐵都唔駛俾錢?" 黃宜宏(舉著中指)答:"你係戇x鳩定係冇睇過D文件呀," 霍心裡忖度"我都係上次先知自己坐邊,又點知有文件呢樣野" 黃續 "點會唔駛錢呀, 你啱啱咪投左票用669億去起高... ..."語未畢, 上帝隨手拾起了膠樽懲罰這個戇膠, 可惜卻聽了車公的話把膠樽擲向了中指宏。

陶言無忌 - 高鐵篇

高鐵應該加娛樂設施 08.01.2010

高鐵工程撥款今天在立法會上如無意外即將通過，之後香港的交通史便從此改寫。有人認為高鐵650億是賬面成本，其實建成總共要花費近900億，到時候如何收回成本呢？有人計過，如果高鐵興建成功，到時候返一次大陸的票價要二千元，有二千元就算由香港搭去武漢或北京的機票都一定平過高鐵，那麼到時找誰去搭高鐵呢？

不用怕，若要催谷高鐵的上座率其實很容易，第一是在高鐵車廂中段建立高鐵賭場，因為二千元上車你不僅搭單程火車，還可以當是購買賭場入場費，在裏面玩玩百家樂、賭賭21點、買買大細，眨眼間八小時的「港京旅程」時間就相當容易打發。贏錢後又如何呢？不怕，保證你在高鐵旅程上還有腳底按摩、桑拿及冷水浴這種「冰火浴」的種種享受。加上高鐵還可以設置電影院，在一程高鐵旅途上還可以在某節車廂欣賞《阿凡達》之類，戴上3D眼鏡享受立體大電影的種種聲色設施。

如此一來，高鐵奉送給消費者的享受，就一定高過其二千元的票價。所以高鐵二千元不是問題，一個人搭上高鐵發呆、搓腳趾、打哈欠、看馬經、看看表、睡睡覺，再看看斜對面湖南北姑露胸裝，然後不停玩手指都未到北京，悶到香港人「淡出甚麼來」才是最大問題。大家都知香港人最怕悶，所以二千元一點都不貴，只要在中間增加這類聲色犬馬、酒色財氣種種的享受措施，保證人人爭著上高鐵。

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

高鐵配套措施好重要 11.01.2010

高鐵工程將會耗資670億，屆時怎樣收回成本呢？有人計算過，如此貴工程購買一次由香港至廣州的車票，保守估計需要二千元。二千元車票我一定不會搭，不過亦有樂觀人士認為不用擔心，高鐵將來可以成為一條奔喪鐵路，因為萬一有人的雙親如前立法會議員劉千石般在廣州幾十年，忽然醫院致電通知要他趕去見娘親最後一面，屆時誰都會乘搭高鐵。

但話分兩頭，這種機會可遇不可求，人一生只得一個父親，第一要求父親居住於大陸，第二要等到他90多歲差不多「夠鐘」時，香港市民才捨得花費二千元上去見老人家彌留最後一面。第三還要求父親很有錢，因為如果無甚麼身家打算分給幾兄弟的話，到時候就算在東莞、武漢彌留都可能無人理睬，因為計計數花二千元都是不怎麼化算。

另外一個辦法，就是將來為催谷香港這邊的高鐵使用率，就要進行配套老人疏散工程，將香港年邁65歲及70歲以上的高齡市民盡量疏散上大陸，他們的生果金可以在這邊登記填表，在大陸以人民幣提取。為甚麼呢？只要令在北邊生活的香港人父母，這批高齡人士越來越多，將來他們在上面生病、彌留、死亡率就會集中於深圳河以北，屆時就會人人北上死父親，人人有機會搭高鐵。

如果搭高鐵過去知道無甚麼身家可分，至少儲起來的幾個月生果金都有幾千元，父親這幾千元放在月餅罐中收藏在廣州舊樓下面後巷某一幅牆或某棵樹底，都要過去聽一聽。計計阿爺或阿爸儲了幾千元生果金，只付二千元高鐵車票過去取回那筆錢，最終可能都會賺到二、三千元。

所以切勿太悲觀，我認為高鐵只要政府配套措施得當，就一定會有人搭。

(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)

不得不轉貼，好正!!!真係你睇我膠，我睇你仲膠~

大家可以睇睇下面條link同埋個個人寫既野~

http://hk.myblog.yahoo.com/star-club/article?mid=127

睇完《八十後的聲音》，就知咩叫「膠」。.網誌分類：未分類 | .網誌日期：2009-12-21 09:10
睇完《鏗鏘集》既《八十後的聲音》，有以下想講。

首先，就係覺得D八十後既年青人簡直不可理喻。

政府主要既收入來源係企業所得稅同賣地收入。一個資本家，一個地產商開發商每年對政府財政收入既貢獻係以十億計。班八十後既後生仔，每年交幾多稅？頂多咪幾萬銀。一個資本家對社會既貢獻，係一個八十後年輕人既幾十萬倍。點解資本家既發言權要同八十後既人既意見受到同樣對待？咁樣對資本家公平咩？咁樣對資本家唔係最大既剝削咩？年輕人唔想被資本家剝削既同時，卻想掉返轉頭剝削資本家？如果係咁，佢地有D咩咁直得我地支持？

唔係有資本家存在，呢個世界有咁多工俾班後生仔打？唔係有地產商起樓，佢地屋企有屋住？唔係有資本家搞化妝品美容生意，佢地條女會咁索咩？唔係有資本家賣安全套，你地班後生仔扑野可以扑得咁安心咩？唔係有商人搞餐廳，佢地有飯食？唔係有資本家每年納咁多稅，政府有錢資助你班八十後入大學讀屎片咩？

既然資本家係對社會既貢獻最大，官商勾結先係社會最公平既制度。

我睇完班八十後既後生仔講野，我真係更加唔相信民主。They sound like uneducated kids! 如果社會事無大小俾果班無知八十後有份投票決定，有份決定我既前途，香港既前途真係唔敢想象。