道可道，非常道。名可名，非常名。

作天，跟毒子MAN晚膳時，席間談到一些大家對老鬼的看法，繼而勾起一些心底的想法。

世上人與人的接觸，就如一夥被拋進水中的石頭，一定會激起水花，效果則視乎石頭的體績而決定。有時一句說話，一個眼神，甚至一個小動作，已可勾起人的百般的感覺。沒有影響，只可能是講者的話從未進入聽者的心湖。

而且，從"意見"一詞說起，有意向, 見解之義，因此在給與意見他人的同時，亦有如以自己的想法去影響或改變別人的想法。人有分析之能，但分析的結果，完全依靠手上資料，而資料的準確性往往比數量更為重要，因此才有"有毒資訊"之說。

一)有偏差的意見，用作分析如何? (當然Assumption錯，Conclusion可以正確) 人們往往會用客觀的事實，作主觀的陳述，既是主觀，難免有偏見在其中。而且分析出現的時候，同時代表有出錯的機會。(我知好牽強，但其可能性是不能排除的)

二)之前都說過，資料的數量多寡is meaningless，有時世事偏偏less is more，就等如計算般，步驟越多越繁複越容易出錯。聽再多的意見，不見得有益。

三)大家能作出勸告或給予意見，是基於過去的經驗，作出判斷，從而predict現在的情況，再形成自己的意見。例如，投身社會的過程中，眼見的, 經歷過的, 感受過的，很多人都會將之傳給後輩，但大家卻忘了人類在predict方面之弱。(這是很長的課題，有空再談)

總結來說，我覺得朋友間互相勉勵勸告，絶無問題，但要以前輩或好心人仕身份，提出意見或資料補充的話，可免則免了，除非，工作需要(e.g. 老師)或身份需要(e.g. 父母)。

瞎子摸象的故事告訴我們，人再多，資料再多，對大家衡量事物的準確性，毫無幫助之餘，更有誤導的機會。